|
נכתב ע"י אייל ממו
|
|
שני, 06 פברואק 2006 06:38 |
 לינוס טורבאלדס, מפתח ליבת מערכת ההפעלה לינוקס, בהתייחסו לרישיון התוכנה GPLv.3 אשר בגירסתו הנוכחית מונע שילוב של קוד DRM בתוכנה חופשית אומר, כי הגנות ניהול זכויות דיגיטלי אינן בהכרח רעות. לדידו, חתימות דיגיטליות וקריטוגרפיה, הם גם אמצעיי אבטחה טובים. מדוע למנוע מחברות הפצה של לינוקס (דוגמת Red Hat) להבטיח כי המערכת תרוץ רק על מודולים שהיא פיתחה וזאת על-מנת להבטיח יציבות ואמינות.
צריך להבין ששליטה על הקוד מצד היוצר יש לה גם תכונות חיוביות המספקות מטרות חשובות. לדעתו רישיון ה GPL החדש (גרסה 3) מבקש יותר מאשר נותן, הוא מפר את האיזון שהיה קיים בגרסה הקודמת של הרישיון. בהקשר של שימוש בהגנות DRM בנוגע לתכנים (ולא אבטחה) הוא מציע שימוש ברישיון מסוג Creative Commons. לסיום לינוס מעיר על עולם התכנים הטפל שבעולמנו ואומר כי הבעיה שלנו היא לא ההגנה על התכנים אלא מהותם. את מי מעניין אם התכנים שחברת דיסני מוגנים מפני שימוש הוגן, אם מבחינה מהותית הם שטות גמורה. ZDNet
|
