בית משפט פדרלי במדינת פנסילבניה - ארה"ב, דחה קבלת ראיות המובססות על הפעלת פונקציית גיבוב (Hash) על הדיסק הקשיח של חשוד בהחזקת חומר פדופילי, זאת ללא קבלת צו חיפוש מקדים. לטענת התובע, הרצת פונקציית גיבוב על תוכן הדיסק הקשיח של החשוד אינה בגדר ביצוע חיפוש, דבר המצריך צו חיפוש, שהרי מבצע ההליך לא מעיין או פותח שום קובץ או תיקייה בדיסק הקשיח של החשוד.

השופט, יובייט קיין, דחה טענה זו. לדבריו, כדי להפעיל פונקציית גיבוב על הדיסק הקשיח של החשוד רשויות החקירה ניתקו באופן פיזי את הדיסק הקשיח, יצרו עותק זהה של הדיסק, ועליו הפעילו את תוכנת ה EnCase על הקבצים והתיקיות. הליך זה של ניתוח תכני הדיסק הקשיח כמוהו כביצוע חיפוש המצריך צו חיפוש מקדים.

תוכנת ה EnCase מאפשרת לחוקרים להשוות בין התכנים הנמצאים בדיסק קשיח לבין פריטי תוכן חשודים הנמצאים במקור אחר. לפיכך, הואיל ובוצע הליך זה ללא החזקת צו חיפוש, השופט דחה את קבלת ראיות אלו. TheRegister